100次浏览 发布时间：2025-01-08 12:31:23
《邦联条例》之所以失败，主要原因可以归纳为以下几点：
各州之间存在关税壁垒，币值不统一，市场不统一，国内贸易受到阻碍。
邦联政府无力保护在国外的美国商人，也无法保护在西部遭受印第安人袭击的白人。
邦联政府没有强制性的直接征税权利，导致财政困难，无法支持军队和政府的运作。
由于没有统一的税收，各州之间存在经济竞争，无法形成有效的统一市场。
联邦政府的权力远远低于各州政府，导致各州可以自行其是，甚至与中央政府对抗。
这种权力分配的不均衡使得各州之间的冲突不断，无法形成有效的统一政府。
邦联国会只有决策权，没有执行权，无法确保其决定的实施。
由于缺乏强制力，邦联无法有效应对内外挑战，如外部贸易禁令和印第安人袭击。
各州之间在利益分配、政策制定等方面存在严重分歧，导致内部矛盾不断。
例如，南卡罗来纳州的查尔斯·平克尼提议修改《邦联条例》，但未能获得各州的一致同意。
独立战争后，美国需要建立一个强大的中央政府来应对内外挑战，但《邦联条例》无法满足这一需求。
1786年的“谢司起义”进一步暴露了邦联政府的无力，促使各州寻求更为有效的政府形式。
综上所述，《邦联条例》的失败主要是由于其松散性、财政困难、权力分配不均、缺乏有效的执行和强制力以及内部矛盾和冲突等多种因素共同作用的结果。这些因素最终促使美国走向了更为完善的《联邦宪法》。
